BMI ist zur Risikobewertung ungeeignet

BMI ist zur Risikobewertung ungeeignet

Rund 70 Prozent der deutschen Männer und über 50 Prozent der deutschen Frauen seien übergewichtig, heißt es in offiziellen Statistiken. Grundlage für diese Statistiken ist der Body-Mass-Index (BMI). Jetzt fordern Münchner Wissenschaftler die Abkehr vom alten Raster.

         Diese Seite zu Mister Wong hinzufügen  Digg Button    

Der BMI spiele für das Schlaganfall-, Herzinfarkt- oder Todesrisiko eines Menschen keine Rolle und tauge somit nicht zur Risikobewertung. Das ist jedoch keine Entwarnung für dicke Menschen die gerne viel essen und sich wenig bewegen, denn die Wissenschaftler halten lediglich das Verhältnis von Gewicht zu Körpergröße als ungeeignet zur Risikoeinschätzung. Entscheidend sei nämlich nicht das Gewicht eines Menschen oder die Menge an Fett die er mit sich herumschleppt, sondern an welchen Körperstellen es bevorzugt sitzt.

BMI: Männer sind im Nachteil


Besonders schädlich ist demzufolge das ungeliebte Hüftgold. Der Speckgürtel an Bauch und Taille kann schädliche Fettsäuren und diverse Botenstoffe in den Körper abgeben, die Entzündungen fördern. Besonders betroffen sind die Gefäße. Die Folge ist Arteriosklerose.



Fettdepots an Hüfte, Oberschenkeln und Gesäß sind hingegen weniger schädlich. Im Gegenteil, nach jüngsten Erkenntnissen könnten sie sogar schützend wirken. Aufgrund der genetisch festgelegten Problemzonen sind damit Männer deutlich im Nachteil.

Darum kritisieren Experten den BMI


Wichtigster Kritikpunkt: Der BMI berücksichtigt nur das Gewicht, aber nicht die Muskelmasse eines Menschen. Bodybuilder wie Arnold Schwarzenegger kommen wegen ihrer Muskelmasse leicht auf einen BMI von über 30, was deutlich übergewichtig wäre. Gesundheitsschädlich sind Muskeln aber nicht.

Auf Fettverteilung kommt es an


Für die persönliche Risikobewertung schlagen die Münchner Wissenschaftler deshalb vor, Taillenumfang und Körpergröße in Relation zu bringen. Die so genannte „Waist-to-Height-Ratio“ (WHtR) sei sogar noch aussagekräftiger als die bisher verwendete „Waist-to-Hip-Ratio“ (WHR – Relation von Taillen- und Hüftumfang), die ebenfalls zur Bewertung des Herz-Kreislauf-Risikos im Gespräch ist. Die Wissenschaftler vermaßen für ihre Studie knapp 11.000 Probanden und verfolgten deren gesundheitliche Entwicklung drei bis acht Jahre lang.

So kannst Du Deine WHTR berechnen:


Du brauchst dafür ein Maßband und einen Taschenrechner. Deine Waist-to-Height-Ratio kannst Du mit folgender Formel berechnen:

Taillenumfang in cm geteilt durch Ihre Körpergröße in cm = WHTR

Bei einem Wert von 0,5 liegst Du im optimalen Bereich; bei älteren Menschen ist ein Wert bis zu 0,6 noch in Ordnung. Kritisch wird es über 0,6, dann solltest Du unbedingt etwas gegen Dein Übergewicht unternehmen, ansonsten musst Du mit einem höheren Krankheitsrisiko leben.

Wichtig: Der Taillenumfang sollte knapp über dem Bauchnabel gemessen werden. Atme beim Messen leicht ein und ziehe den Bauch nicht ein. Das Maßband sollte parallel zum Boden verlaufen.


Kommentar schreiben

  • (erforderlich)
  • (erforderlich)
  • Captcha Image
  • Infos über neue Kommentare per E-Mail erhalten

Es gibt 5 Kommentare

vqinxcpzemd schrieb am 14.03.12 um 09:05
mY2lEk , [url=http://pznmcebpwlus.com/]pznmcebpwlus[/url], [link=http://bipuhefahegl.com/]bipuhefahegl[/link], http://vuxswrmstrld.com/
hghazcjcp schrieb am 11.03.12 um 04:45
vG2Z4B <a href="http://gahqeuxddbmm.com/">gahqeuxddbmm</a>
rxypmub schrieb am 29.02.12 um 15:56
zOH3bZ , [url=http://ivnydnlddznl.com/]ivnydnlddznl[/url], [link=http://fjwymoahdaet.com/]fjwymoahdaet[/link], http://hotkmtwgvevk.com/
qboxjum schrieb am 29.02.12 um 10:56
2XScJN <a href="http://jpefoedqcqum.com/">jpefoedqcqum</a>
Makenzie schrieb am 28.02.12 um 11:09
Du hast mich fclsah verstanden. Naturlich kannst Du sinnvolle und nachvollziehbare Channels definieren. Und ja, es gibt bestimmt Menschen, die Deinem Foursquare-Channel folgen.Bei mir ist das anders. 1. interessieren sich nicht mal meine engsten Freunde so sehr fur meinen Foursquare-Stream, dass sie diesen Chanell folgen wurden und 2. steuere ich das z. Zt. schon so, dass ich auf Twitter und Facebook nur dann etwas durch Foursquare mitteilen lasse, was ich sowieso posten wurde, so dass es fur mich widersinnig ware, dafur einen eigenen Channel zu kreieren.Mein Arbeitgeber mochte uberhaupt nicht in meinen Social-Network-Aktivitaten vorkommen, so dass ich das auch nur ausnahmsweise in homoopatischen Dosen anonymisiert und abstrahiert mache. (Pssst). Da ware ein eigener Channel Work kontraproduktiv.Obwohl sich auch ein groYer Teil meines Lebens mit und Internet abspielt gibt es einige Bereihe, die ich gut channelisieren konnte, wo mir dann aber die Rezipienten fehlen wurden.Und ich gehore zu den Menschen, deren SendungsbewuYtsein kleiner als meine Nachstenliebe ist. Bei den meisten Menschen ist das umgekehrt. Es wird mittlerweile alles was geht crossgepostet in Twitter, Facebook, Buzz, Google+ und im eigenen Blog.

Mehr aus Ernährung

Ungewollter Muskelabbau ist eines der größten Probleme bei einer weiterlesen
Sportler haben einen erhöhten Nährstoffbedarf, das gilt nicht weiterlesen
Da die Transportwege für Glukose begrenzt sind, können Läufer, weiterlesen
worlds of food (netzathleten media) verlost in Zusammenarbeit weiterlesen
Wer viel Eiweiß konsumiert, ist länger satt und nimmt so leichter weiterlesen
Kommentare: 5