Thema 'Rangliste'

Betreff:  Rangliste
Autor:
Datum:05.03.09 00:05

Hier folgend bitte eure Meinungen zu den Punkten Rangliste, welche Meinung ihr dazu habt.

Ein Teil der Beiträge sind schon in diesem Forum geschrieben.

https://www.xing.com/app/forum?op=showarticles;wsa=29530239.86293d;articleid=18961219;id=13393999#18961219

 
Betreff:  Aw:Rangliste
Autor:
Datum:05.03.09 00:11

Ich habe mir in den letzten Tagen, sehr viele Gedanken gemacht in Punkto nationale Rangliste, mein Gedankengut gebe ich nun ein bisschen Preis. Dann ich will das ganze hier zur Diskussion stellen und nicht es alles alleine Entscheiden. Da ein Verband noch in Aussicht steht, ist ein offener Meinungsaustausch erstmal das wichtigste.

1. Berücksichtigung der Stärke des Feldes:

1.1 Jedes Turnier hat den Ausgangswert 100 (somit wird es einfacher verständlich und für jeden nachvollziehbar)

1.2 Turnierstärke wird durch einen Faktor berechnet

1.3 Der Faktor ergibt sich aus der „Top Ten Regel“.

Der Faktor selbst wird aus der Summe berechnet aller Teilnehmer unter den Top Ten.

Platz 1 0,10
Platz 2 0,09
Platz 3 0,08
Platz 4 0,07
Platz 5 0,06
Platz 6 0,05
Platz 7 0,04
Platz 8 0,03
Platz 9 0,02
Platz 10 0,01

Summe 0,55

Sollte ein Spieler nicht anwesend sein vermindert sich der Betrag um diese(n) Spieler
1+(0,1+0,09+0,08+0,07+0,06+0,05+0,04+0,03+0,02+0,01).

Somit liegt der Faktor immer zwischen 1,55 und 1,0 falls kein einziger Spieler unter den Top Ten der Rangliste teilnimmt. Dieser Faktor wird mit 100 multipliziert.

Somit ergeben sich max. Punktezahl von 100 -155 Punkte für den Turniersieg.

Alle folgenden Platzierungen werden dann einen anteiligen Wert von den Punkten erhalten, Dieser Punkt steht unter 2. zur Diskussion

2. Punktevergabe

2.1 Jeder Teilnehmer sollte Punkte erhalten damit er dann auch auf der Rangliste steht, von diesem Punkt werde ich nicht abrücken. Eine Rangliste mit vielen Namen sieht einfach besser aus als mit wenigen und sollte für jeden einen Anreiz haben dies zu erreichen.

Nun mehrere Beispiele zu denen ich gerne Eure Meinung haben möchte: Eine dieser Reihe sollte dann für jedes Turnier angewendet werden, und wird dann noch mit 1,0-1,55 multipliziert.

1 100,0 100 100,0

2 92,7 85 94,9

3 85,5 70 89,8

4 78,4 60 84,8

5 71,5 50 79,9

6 64,7 45 75,1

7 58,1 40 70,4

8 51,6 35 65,7

9 45,3 30 61,2

10 42,3 28 56,7

11 39,2 26 52,4

12 36,3 24 48,1

13 33,4 22 44,0

14 30,5 20 39,9

15 27,7 19 36,0

16 25,0 18 32,2

17 22,3 17 28,5

18 19,7 16 25,0

19 17,2 15 21,5

20 14,8 14 18,3

21 12,4 13 15,2

22 10,2 12 12,2

23 8,0 11 9,5

24 6,0 10 6,9

25 4,1 9 4,6

26 2,5 8 2,6

27 1,0 7 1,0

3. Konvergenzfaktor

3.1 Anreiz um mehr Turniere zu spielen.

Die Gesamtpunktezahl aller gespielten Turniere wird durch die Anzahl der Turniere geteilt + Konvergenzfaktor 0,4.

Bsp.: Turnierwert 1 + Tunrierwert 2 / Anzahl der Turniere+0,4

Rechenbeispiel

Spieler 1 1. Platz 155 Punkte 155/ (1+0,4) = 110,7

Spieler 2 2. Platz 145 Punkte + 3. Platz 125 Punkte (145 + 125) /(2 +0,4) = 112,5

Zusätzlich wird somit eine einmal starke Leistung ein bisschen abgeschwächt. Allerdings würde ich diesen Faktor erst endgültig festlegen wenn Punkt 2 sozusagen ausdiskutiert ist.

4. Weiter Vorschläge sind gerne willkommen, Kritik auch allerdings nur konstruktive,...

5. Jeder Turnierwert bleibt ein Jahr lang erhalten und wird dann überschrieben oder gelöscht

MFG

Markus Ahr

Mitteilungsschluss ist der 14.03. damit die Rangliste noch vor Dresden fertig ist

 
Betreff:  Aw:Rangliste
Autor: David S.
Datum:24.03.09 19:27

hey markus

 

ich schätze deine bemühungen um eine nationale rangliste.

jedoch finde ich es zur momentanen situation ganz und gar nicht angebracht eine liste einzuführen.

wird sind zum einen zu wenig die an solchen turnieren teilnehmen.

des weiteren bringt uns die rangliste gar nichts, wir haben kein ziel für das wir uns qualifizieren können, also ist die rangliste zwecklos.

eine rangliste lohnt sich erst bei mindestens 50 spielern die regelmäßig zu allen turnieren fahren und wir evtl auch mehr turniere haben. ebenso sollte es etwas geben wofür es sich lohnt um platz 1 in der rangliste zu kämpfen. das gibt es momentan nicht und wird es auch in absehbarer zeit net geben. und nur um ein platz 1 zu fighten bringt bei unser, zu wenig in den 15 jahren etablierten sportart, rein gar nix.

 

ich schätze die idee, jedoch würde sie sinnvoll erst bei einem eventuellen verband sowie mehreren städten die tamburello spielen.

jedoch können wir diese gern im hinterstübchen behalten.

 
Was tun?