Thema 'Schlechte Namensgebung'

das ist nicht gewollt rechtsextreme und rechte menschen gleich zu setzen. es sind da in der gewichtung durchaus unterschiede zu sehen.

auch militante schläger und rechtsextreme sollen nicht gleichgesetzt werden. eigentlich soll hier garnichts gleichgesetzt werden.

auch will ich mit der gruppe nicht sagen, dass alle menschen mit einer rechten gesinnung sofort ins gefängnis sollen.

es soll nur ein zeichen für einen weltoffenen, vorwärtsgewandten sport gesetzt werden, der über die grenzen hinaus geht und keine menschen ausgrenzt.

lg

der mo

Fände

"Netzathleten für Tolleranz und Gleichberechtigung"

besser.

Wir wollen doch keine Fronten aufbauen, sondern überzeugen.

Hallo zusammen,

Auch mir liegt nicht am Verbreiten schlechter Stimmung, aber auch ich kann es mir nicht verkneifen, auf Thomas' Beitrag zu antworten:

Rechte politische Einstellung ist zwar kein Verbrechen, sondern eine legitime, nichts desto trotz aber im Grundsatz moralisch verwerfliche Ansicht.
Denn "rechte politische Einstellung" ist eine, die der Sitzordnung der Abgeordneten in der französischen Nationalversammlung entspringend (http://de.wikipedia.org/wiki/Politisches_Spektrum) einer Personengruppe entstammt, denen eine deutliche Ab- bis Ausgrenzung weniger Wohlhabender und eine kapitalistisch geprägte Ellenbogengesellschaft wichtiger war als alles andere. Während der Gegenseite (der LINKEN Seite!) von Beginn an und nebenbei BIS HEUTE! der Kampf für politische und gesellschaftliche Gleichberechtigung materiell schlechter gestellter Schichten, religiöser oder ethnischer Minderheiten, Frauen, älterer Menschen, Behinderter, Homosexueller und anderer Bevölkerungsgruppen dominant wichtig war und die Bemühung um eine soziale Antwort auf die soziale Frage im Vordergrund stand.

Diese ständige Gleichsetzung von "rechtsextrem" mit "rechts" schiebt z.B. (Neo-)Konservative in eine Schmuddelecke, in der sie ZU RECHT! sind.
Spätestens und mindestens, seit den "Rechten" dieser deutschen Gesellschaft nicht anderes einfällt, als genau das zu tun, wogegen sie selbst sich nun verwehren: Nämlich die Linken in eine hier wirklich ZU UNRECHT! übelst demagogisch beabsichtigte "Schmuddelecke" zu schieben!

Dass beides möglich ist - sowohl die "Rechten" als auch die "Linken" in eine noch viel schmuddligere Ecke zu schieben, als tatsächlich nur die "Rechten" durch ihre grundsätzlich un- bis asoziale Einstellung stehen -, liegt meines Erachtens schlicht daran, dass sowohl im nationalsozialistischen Deutschland als auch z.B. in der DDR eine überdimensionale Machtanhäufung zu durchaus vergleichsweisen Exzessen geführt hat. Das aber hat NICHTS mit dem grundlegenden historisch belegbaren Unterschied zwischen Rechts und Links zu tun!

Die Bezeichnung der "Rechten" als "konservativ" ist meines Erachtens eine der gelungensten Volkstäuschungen schlechthin!
Denn anders als immer behauptet kann damit keineswegs "Wertekonservierung" gemeint sein. Das wäre eine ganz sicher unzulässige + unverfrorene Unterstellung, es ginge allen anderen nicht genau so um die Konservierung WAHRER Werte. Sondern es kann alleine die Konservierung des eigenen Wohlstands gemeint sein.
Dasselbe (Volkstäuschung / unzulässige + unverfrorene Unterstellung) trifft meines Erachtens auch auf die Bezeichnung anderer "Rechter" als "Liberale" zu, die auch damit alleine das Volk über ihre wahre Gesinnung zu täuschen beabsichtigen. Denn welcher Anhänger anderer Parteien würde nicht ohne zu Zögern zustimmen, wenn es wirklich "Liberalismus", FREIHEITSLIEBE also wäre, zu der man sich bekennt.

Das hat übrigens durchaus mit meiner eigenen politischen Meinung zu tun, um die es hier in einem Sportforum zwar nicht in erster Linie geht, derer ich mich aber gewiss nicht schäme. Auch wenn für deren Äußerung in dieser momentanen rechtspolitisch dominierten deutschen Gesellschaft Repressalien keineswegs ausgeschlossen sind, was ich bereits am eigenen Leib zu spüren bekam.

NETZATHLETEN GEGEN RECHTS, macht weiter so!!!

Grüße
Andreas

Thomas schrieb:

Hallo zusammen,

ich möchte hier ja ungern schlechte Stimmung verbreiten und finde den hehren Gedanken, der offensichtlich hinter dieser Gruppe steckt, durchaus unterstützenswert und gut, dennoch kann ich es mir nicht verkneifen:

Rechte politische Einstellung ist kein Verbrechen, sondern eine legitime Ansicht!

Diese ständige Gleichsetzung von "rechtsextrem" mit "rechts" schiebt  z.B. (Neo-)Konservative in eine Schmuddelecke, in der sie zu Unrecht sind.

Das hat übrigens nichts mit meiner eigenen politischen Meinung zu tun, um die es hier nicht geht.

Beste Grüße
Thomas

Deine politische Einstellung ist mir prinzipiell ziemlich egal. Wer in Deutschland irgendwelchen linken Tagträumereien und rosaroten Gesellschaftsutopien anhängen möchte: Bitte schön. Darf ja schließlich jeder seine Meinung haben.

Wer jedoch - wie Du so nett formuliert hast - anscheinend die gesellschaftliche Toleranz und den Sinn nach Gleichberechtigung mit Löffeln gefressen hat (wie die ach so soziale Linke), der sollte vielleicht mal - bevor er die Welt rettet - bei seinem persönlichen Horizont anfangen und nicht alles rechts der Mitte als "un- bis asozial" abstempeln.

Ich werfe auch nicht alles links von mir in einen Topf mit irgendwelchen Antifa-Affen.

Beste Grüße
Thomas

Thomas schrieb:

Rechte politische Einstellung ist kein Verbrechen, sondern eine legitime Ansicht!

ich will mich mal nur auf deine o. g. Formulierung beziehen und ein aktuelles Beispiel der letzten Tage erwähnen, das du sicher auch mitbekommen hast.

Die Initiative "Pro Köln" bei der u. a. auch CDU-Politiker beteiligt waren, planten einen rechten Aufmarsch im Zentrum von Köln.

Dagegen wehrte sich eine ganze Stadt vom CDU-Bürgermeister bis zum linksradikalen schwarzen Block, querbeet durch die ganze Bevölkerung von jung bis alt, um zu zeigen Köln ist weltoffen und nicht rassistisch etc.

Genau diese Idee steckt hinter der Namensgebung "Netzathleten gegen rechts": ein weltoffener, freier Sport ohne Ausgrenzungen und zudem "Nazis raus" wie auch in Köln gerufen wurde.

Was ist hier legitim, was verkehrt? Ich denke, Köln hat es gezeigt.

Und was ist überhaupt die Absicht hinter deiner Fragestellung?

Rechts ist nicht rechtsradikal, genausowenig wie links gleich linksextrem ist. Ganz einfach. Und wenn sich hier tausende oder von mir aus hunderte unter dem Motto "Netzathleten gegen rechts" zusammenschließen, dann finde ich es mindetens erwähnenswert, dass der Begriff "rechts" durchaus vielschichtig ist und nicht nur braune Schlägertruppen oder kleine Männer mit Bärtchen enthält, sondern ebenso Konservative bzw. Menschen der Mitte-Rechts.

naja aber anscheinend fühlst du dich ja schon gewissermaßen angegriffen bzw betroffen, denn wenn einen so etwas überhaupt nicht betrifft, gibt man ja schließlich auch keine kommentare zu dem thema ab... oder?!

und klar, die extremen von links und rechts sind  beide sche*ße, das sind quasi die hooligans unter den fußballfans...

wenn man sich mal die deutsche geschichte anguckt müsste es doch eigentlich jedem einigermaßen intelligenten menschen klar sein, wieso die rechte einstellung nicht gern gesehn wird..

mfg mo

Das war der Sinn. Es sollte sich jeder Mensch "rechter" Einstellung betroffen fühlen (was immer das auch heißen mag). Genau darum geht es nämlich: Die unbändige Verteufelung des politischen Begriffes "rechts". Rechts ist NICHT Nazi. Rechts ist ein politisches Lager, genau wie die Linke und die Mitte!

Und wenn sich hier Menschen unter dem Motto "... gegen rechts" versammeln, dann fühle ich mich als Anhänger und Verfechter der Mitte bzw. Mitte-Rechts ebenfalls angegriffen und frage mich, ob sich jedes Mitglied dieser Gruppe wirkich im Klaren darüber ist, dass in dieser Gruppe unter dem Begriff "rechts" ein politisch sehr differenziertes Lager in einen Sack geworfen und verteufelt wird.

Ich denke nämlich nicht.

Den meisten wird es darum gehen, gegen rechtsextreme Menschen zu protestieren und eben nicht gegen rechts per se.

Ich habe eine tierische Wut gegen diese unbeholfene Gleichstellung von "rechts=Darth Vader" und "links=Luke Skywalker". Das ist klischeebeladen, zu einfach und schlichtweg nicht gut recherchiert bzw. ganz simpel: Saudämlich.

ich weiß das Rechte durch die meinungsfreiheit legitim sind , dennoch bin ich gegen sie

hab die diskussion jetz ein bisschen verpasst. aber ich denke ihr habt schon die überzeugensten argumente gebracht.

nochmal zur klarstellung:

mit dieser gruppe soll rechts und rechtsextrem nicht gleichgesetzt werden. es soll sich aber gegen beides ausgesprochen werden.

danke

der mo

Ich finde es immer echt Amüsant das sich "Rechte" egal wie weit rechts sie stehen und egal ob ihre Werte nun teilweise vielleicht sogar garnicht so verkehrt sind,sich ständig angegriffen fühlen und beleidigend oder gar agresiv werden wenn man sie als Rechte betitelt.Die Tatsache das sie bei Diskussionen keine Gelegenheit auslassen um über Linken als die wahren Übeltäter der Nation herzuziehen,zeigt meißt das der Unterschied zwischen Rechts und noch mehr Rechts,extrem klein ist.

Da hilt es meiner Meinung nach auch nicht das ganze unter dem Deckmantel des "konservativ Bürgerlichen" laufen zu lassen.

Und wenn ICH sagen gegen Rechts dann meine ich das auch so und mehr noch.....denn ich bin Linker.(man darf mich sogar so nennen,bin ich Stolz drauf)Aber eigentlich gehört das garnicht hier hin,den dies ist keine Politische,sondern eine Sportseite.Da sollte eigentlich weder Links,noch Rechts,weder Hautfarbe,weder Beruf,Geschlecht noch Kapital eine Rolle spielen.

Der einzige Grund, hier von meiner Seite aus irgendwie aggressiv zu werden, ist Deine katastrophale und Augenkrebs verursachende Rechtschreibung bzw. Zeichensetzung.

Ansonsten: Ich hab was angemerkt, fertig. Aber dichtet Ihr Euch ruhig weiter den fiesen Neo-Kon zusammen, der gemeinsam mit den Heuschrecken aus dem Großkapital die Welt überfällt. Und wenn sie die Möglichkeit hätte, würde sie natürlich auch Juden und Zigeuner verbrennen. Zügeweise.

Gruß

Ja richtig,ich habe eine Rechtschreibschwäche.Im allgemeinen lebe ich aber recht gut damit,es gibt schlimmeres.

Die Tatsache das und wie du darauf anspielst steht für sich,bedarf keines weiteren Kommentars und spiegelt vieles wieder.

Wenn Du eine krankhafte Rechtschreibschwäche hast, dann entschuldige ich mich für obigen Kommentar.

Womit der Teil "Die Tatsache[...]zeigt meißt das der Unterschied zwischen Rechts und noch mehr Rechts,extrem klein ist." trotzdem weiterhin Käse ist.

Und nochmal zum Mitschreiben: Ich habe hier überhaupt niemanden angegriffen, ich habe lediglich etwas angemerkt. Die verschärfte Diskussion hat erst begonnen, als einer aus Deinem Lager hier pamphlethafte Äußerungen zum Besten gegeben hat.

Für mich hat sich das Thema mit dem Beitrag des Gruppenerstellers erledigt, der hier bisher als einziger klar differenziert hat (auch wenn er die Rechten trotzdem nicht mag, was ja kein Verbrechen ist).

Zum 1000x:

Ich will schlicht und einfach nicht mit den braunen Brüdern gleichgesetzt werden. Wenn ihr Rechte trotzdem nicht mögt, weil Ihr Angst vorm "Großkapital" und der ach so gemeinen Globalisierung habt, Euch Werte am Arsch vorbeigehen und Ihr lieber vom Weltfrieden träumt: Ok, wählt halt Linke.

Aber setzt mich und Konservative verdammt nochmal nicht mit Rechtsextremen gleich.