Thema 'Dopingvorwurf für Schumacher'

Ich finde auch, dass endlich einmal Konsequenzen gezogen werden müssen. Den Ausstieg aus der Berichterstattung haben sie ja schon im letzten Jahr in Erwägung gezogen. Wenn sie jetzt wieder einen Rückzieher machen wird es langsam unglaubwürdig

Bin gegen ein Boykott durch das Fernsehen, schließlich sind die Zuschauer dann neben den wenigen ehrlichen Athleten die Leidtragenden. Und die Fußballspieler bleiben dann weiterhin die einzigen, die ungestraft dopen dürfen, weil im Fußball zuviel Geld dahinter steckt.

"Transparente Athleten" heißt die Löaung, auch für die breite Masse via Internet, sowie Lance Armstrong es jetzt anbietet.

Dass Stefan Schumacher gedopt haben soll, ist schon ein ganz schöner Hammer. Den Radsport aber deshalb generell aus der Fernsehberichterstattung zu verbannen, ist jedoch sicherlich nicht der Weisheit letzter Schluss. Gut, man muss ja nicht stundenlang live berichten. Aber wenn man überhaupt keine Nachrichten aus diesem Sport mehr bringt, stellt man meiner Meinung nach alle Radsportler gleich unter den Generalverdacht zu dopen. Dann dürfte man auch über andere Sportarten - zum Beispiel Gewichtheben, Reiten, Leichtathletik,... - nicht mehr berichten, denn auch dort gibt es immer mal wieder einzelne Dopingfälle.

Vielmehr sollten die Journalisten - ich beziehe mich da als freier Journalist mit ein - objektiver über Sportereignisse und -arten berichten. Denn schließlich ist es nicht unsere Aufgabe, sich mit einer Sache gemeinzumachen. Mir liegt sowas fern! Und in diesem Punkt sollte die ARD sich auch mal an ihre eigene Nase fassen und erfahrene Sportjournalisten, die kritisch recherchieren und berichten, nicht erst dann vor die Kamera und das Mikrofon lassen, wenn's zu spät ist, wie man das mit Hajo Seppelt vom rbb (Rundfunk Berlin-Brandenburg) zum Beispiel versuchte.

Ich halte nichts davon, dem BDR die finanzielle Unterstützung zu verwehren. Was wird dann aus der Nachwuchsförderung? Nichts! Der Nachwuchs, die Zukunft des sauberen Radsports also, bleibt auf der Strecke. Und in einigen Jahren ist das Geschrei dann groß, wenn man national wie international im Radsport nur hinterherfährt. Dann lieber gleich einen sauberen Sport fördern!

Ob die durch die Einstellung der Berichterstattung sich was ändert ist jedoch fraglich. Es ist zwar traurig aber war und damit sollte sich man sich halt einfach im Radsport abfinden: Wer an der Weltspitze kontinuierlich mitfahren möchte, fährt bestimmt nicht nur mit Apfelschorle, das ist einfach so und weil es anders einfach nicht geht. Fast jeder Topfahrer wurde schon einmal direkt oder indirekt mit Doping in Verbindung gebracht. Es gibt meines Wissens keine andere Sportart bei denen die Sportler so viele Wettkampftage bestreiten wie im Radsport. Die Saison beginnt Anfang Feb. und endet Anfang Oktober. Das bedeutet permanente Höchsleistung Tag für Tag. Und dann die langen Rundfahrten (z.B. Tour de France 3 Wochen Höchstleistung ohne Pause) und jeden Tag stehen die Jungs frisch und topfit wieder am Start. Auch ein Radsportler kommt irgendwann an seine physischen Grenzen.  Des Weiteren sollte man nicht vergessen als Profi kann man nur Geld verdienen, wenn man erfolgreich ist und hierfür muss mann schnell sein, das heißt schneller wie die anderen. Hinzu kommt noch der Sponsor er möchte schnell Erfolge sehen die ganze Manschaft sowie der sportliche Leiter steht enorm unter Druck.

Vor allem sind doch auch wir Fans zu einem Teil mitschuldig am dopen mit "schneller, höher, weiter" dauernden Rekordjagden und nur die Sieger werden noch beachtet von der breiten Masse. Die anderen gehen oft fast leer aus!

Konsequenzen sollten defintiv gezogen werden. In welcher Form überlassen wir am besten den Verantwortlichen. Allerdings find ich einen Ausstieg von ARD und ZDF gar nicht so schlecht. Vielleicht merken diese sogenannten Sportler dann endlich mal, dass sie damit den ganzen Radsport in eine Ecke stellen. Anders kapieren die es wahrscheinlich nicht.

Also ich halte auch nichts davon dem BDR die Fördermittel zu kürzen etc., nur sollten vielleicht mal die Politiker wie Herr Dankert erst mal das Hirn einschalten, bevor Sie sich in der Öffentlichkeit auf Kosten der vielen Radvereine, die tolle Jugendarbeit leisten zu diesem Thema äußern.

Warum hat die Politik wie oft in anderen Bereichen noch kein einheitliches europäisches Anti-Doping-Gesetz auf den Weg gebracht ...??? Was man mit Autofahrern machen kann, könnte man doch auch mit Sportlern auf den Weg bringen ??? Warum sind die Spanischen Behörden so locker im Umgang mit Doping .... also für mich müßte Stefan Schuhmacher richtig bestraft werden, wenn auch die B-Probe positiv bewertet wird. Im Fall Sinkewitz und Jaschke waren die Behören und Verbände viel zu locker in der Anwendung der jeweiligen Strafen.

Und ob die ARD oder das ZDF aus der Berichterstattung von Tour rausgehen ist mir völlig egal, mich interessiert sowieso schon lange nicht mehr der Profisport im Radsport. Ist alles Lügerei und Heuchelei, mein Radteam und ich stehen für einen sauberen und vorallem fairen Radsport und den Leben wir auch so.

Nur finde ich es tödlich für die tolle Nachwuchsarbeit der Radvereine, wenn auf einmal Sie noch mehr darunter leiden würden, wenn der Staat die schon geringe Förderung ganz kürzen würde.  Da gibt es andere Sportarten, da müsste man viel mehr kürzen. Auch verstehe ich nicht, warum amerikanische Sportler nicht in Europa wie z.b. Eishockey auf Doping kontrolliert werden können, Basketball gehört ja auch noch dazu ... aber vielleicht kann mir hier einer eine Antwort darauf geben.

Auch finde ich es interessant, das zu Olympia das ZDF den super großen Carl Lewis eingeladen hat, wo nachweislich bekannt ist, das Er genauso gedopt hatte wie Ben Johnson, wenn man solchen ich sag mal Drecksäcken eine Plattform im Fernsehen gibt und dafür vielleicht auch noch Geld bezahlt, hört bei mir das Verständnis auf und ich bekomme Ekel .... Aber ZDF brauchte wohl Quote und dann kann man ja ruhig mal auf den Radsport hauen .... Oder Fussball, wer weiss schon was da alles so läuft in Deutschland ...???? vieles wird da garnicht veröffentlich, aber stimmt da gibt es den DFB und der ist nunmal der größte Sportverband der Welt in seiner Disziplin ....

Gruss

Sebastian schrieb:

Konsequenzen sollten defintiv gezogen werden. In welcher Form überlassen wir am besten den Verantwortlichen. Allerdings find ich einen Ausstieg von ARD und ZDF gar nicht so schlecht. Vielleicht merken diese sogenannten Sportler dann endlich mal, dass sie damit den ganzen Radsport in eine Ecke stellen. Anders kapieren die es wahrscheinlich nicht.

Doping ist kein neuzeitliches Problem, nur das es jetzt einen Namen hat. Im Altertum wurde Tollkirsche und ähnliches verwandt, weil das Publikum nur die Sieger belohnt.

Dann können die Sender gleich aufhören, über Sport zu berichten.

Schuhmacher hat gedopt, dafür gehört er massiv bestraft, keine Frage. Aber da sind auch wir Fans mit Schuld.  Wir wollen doch immer schneller, höher, weiter. Und ist kein Deutsche/Deutsche auf dem Treppchen, holt keinen Titel, so ist er/sie eine Flasche! Das gleiche Muster bei den Medien. Wehe, ein deutscher Athlet hat nicht gewonnen,  ist nicht mal unter den ersten drei, dann kann man die Medienschelte hören. Aber sich bei einem Dopingfall wie der "Staatsanwalt" persönlich aufzuführen, diese Heuchelei macht mich krank. Ich weiß nicht was schlimmer ist, das dopen des Athleten oder die Heuchelei der öffentlich rechtlichen Sendeanstalten.

Roswitha schrieb:

Dann können die Sender gleich aufhören, über Sport zu berichten.

Schuhmacher hat gedopt, dafür gehört er massiv bestraft, keine Frage. Aber, und da muß ich Andreas zustimmen, sind wir Fans auch Schuld.  Wir wollen doch immer schneller, höher, weiter. Und ist kein Deutsche/Deutsche auf dem Treppchen, holt keinen Titel, so ist er/sie eine Flasche! Das gleiche Muster bei den Medien. Wehe, ein deutscher Athlet hat nicht gewonnen,  ist nicht mal unter den ersten drei, dann kann man die Medienschelte hören. Aber sich bei einem Dopingfall wie der "Staatsanwalt" persönlich aufzuführen, diese Heuchelei macht mich krank. Ich weiß nicht was schlimmer ist, das dopen des Athleten oder die Heuchelei der öffentlich rechtlichen Sendeanstalten.

 Mir aus der Seele geschrieben!

Lisa schrieb:

Hi zusammen!

Und schon wieder ein neuer Dopingfall: Stefan Schumacher war offensichtlich bei der Tour de France gedopt.

 Wie alle andere auch. Schon wieder wird einen Sündenbock gekreuzigt, um zu zeigen, dass es doch in Sport kontrolliert wird. Die Farse geht weiter, und die Bevölkerungsverarschung auch

man muss gegen die dopingsünder vorgehen !

u das kann man anscvheinend nur mit harten strafen!

Meines Erachtens gibt es hier mehrere Ansatzpunkte:

1. Wichtig ist eine Bestrafung des Sportlers an sich

2. Ein zumindest teilweiser Ausstieg des öffentlich-rechtlichen Fernsehens ist notwendig. Zum einen werden diese Sender mit Steuergelden finanziert und es kann insoweit nicht angehen, dass mit Steuergeldern Doping indirekt gefördert wird. Woher beziehen diese Sportler ihre Gelder? U.a. durch Fernsehvermarktung!

Daneben darf Doping keine öffentliche Plattform mehr geboten werden, zumal für die Sportler keine richtigen Konsequenzen drohen. Die Berichterstattung ist wie die Jahre zuvor hervorragend, die Fördergelder fließen....warum also mit dem Doping aufhören?

3. Ferner muß Deutschland und allen voran der DOSB, der bis dato scheinheilig gegen Doping vorgeht, richtige Anti-Doping-Gesetze auf den Weg bringen. Bis jetzt scheiterten die meisten Vorstöße am DOSB! Hier wird Doping geduldet und nach außen versucht ein Anti-Doping-Bild zu vermitteln. Reine Heuchelei! Wo sind die seit Jahren angekündigten Gesetze? Wo die angekündigten Maßnahmen? Stattdessen werden Imagebroschüren gegen Doping gedruckt (die sicherlich sehr sinnvoll sind), aber das Problem an sich nicht angehen.